I’m excited to share that I have been promoted to Associate Professor at Utrecht University! This milestone comes alongside obtaining my Senior Research…

YouTube video by Voxel

PhD Project - Developing Human-Centric AI for Social Robots at University of Sheffield, listed on FindAPhD.com

Leadership David Hanson, Ph.D.CEO, Founder David Hanson develops robots that are widely regarded as the world’s most human-like in appearance, in a lifelong quest to create true living, caring machine...

Robots have been often used as models to theorise on the behaviour and cognition of living systems. Quite recently, a novel approach using robots for epistemic purposes has emerged. In what is called ...

We provide the ability to buy instagram followers cheap c...

Affective behaviors enable social robots to not only establish better connections with humans, but they also serve as a tool for the robots to express their ...

La robótica social presenta un elevado potencial disruptivo, al expandir el ámbito de aplicación de la tecnología inteligente a contextos prácticos de naturaleza relacional. Por su capacidad de interactuar con las personas “intersubjetivamente”, los robots sociales pueden asumir nuevos roles en nuestras actividades cotidianas, multiplicando las implicaciones éticas de la robótica inteligente. En este artículo ofrecemos algunas consideraciones preliminares para la reflexión ética sobre la robótica social, para clarificar cómo orientar acertadamente el pensar crítico-normativo en esta ardua tarea. Defendemos la ‘perspectiva del ser’ y sus categorías vinculadas de ‘teleología’ e ‘interés’ como aquellas desde las que articular la reflexión. Argumentamos que atender primariamente al ‘ser’, antes que al ‘hacer’, de los robots permite acercarnos correctamente al fenómeno nuclear de toda preocupación ética sobre la robótica social (la externalización de nuestra agencia en estas entidades), evitando los reduccionismos en la mirada ética a que éste puede conducir.